

 23 de julho

 ndios preservam to bem quanto parques - 15h00

 Fonte : Folha de S. Paulo 23/07/2004 , por Claudio Angelo

 Os parques nacionais e reservas naturais podem no ser a forma mais eficiente

 de conservar a biodiversidade a longo prazo .
 Um estudo divulgado ontem por uma

 organizao ambiental americana afirma que comunidades tradicionais , como

 grupos indgenas , tm feito esse trabalho de forma eficaz - e investindo mais

 nisso do que governos , por exemplo .

 O relatrio , produzido pela ONG Forest Trends e lanado em Genebra ,  o

 primeiro levantamento global do papel dos grupos tradicionais na conservao de

 florestas .
 Ele estima que 370 milhes de hectares de floresta esto hoje nas

 mos dessas comunidades .
 Uma rea quase to grande quanto os 479 milhes de

 hectares protegidos oficialmente .

 O estudo tambm aponta que essas comunidades , em pases pobres como Brasil ,

 Tailndia e Indonsia - que concentram a maior parte das florestas - acabam

 gastando , em trabalho e recursos financeiros , at trs vezes mais que o total

 destinado  conservao pelos pases ricos sob a forma de ajuda externa ao

 desenvolvimento : US$ 1,2 bilho a US$ 2,6 bilhes contra US$ 350 milhes a US$

 420 milhes por ano .

 Os dados de investimento das comunidades tradicionais foram estimados pelos

 pesquisadores Sara Scherr , Augusta Molnar e Arvind Khare com base em programas

 de apoio ao manejo florestal comunitrio .
 " A ajuda ao desenvolvimento 

 totalmente inadequada para a conservao " , disse Scherr  Folha .

 Alm de serem to eficientes quanto os governos , as populaes tradicionais

 tambm esto conservando a biodiversidade em reas crticas , como a mata

 atlntica , nas quais a forte presena humana impede a criao de parques e

 reservas .

 Um exemplo de caso de sucesso citado no estudo so as reas indgenas da

 Amaznia brasileira .
 Apesar de muitas delas estarem mais prximas da fronteira

 agrcola do que vrias reas de conservao , no h diferena significativa na

 cobertura florestal entre umas e outras .

  primeira vista , a informao no espanta : afinal , caboclos , indgenas ,

 comunidades extrativistas e pequenos agricultores so grupos geralmente pobres ,

 que usam baixa tecnologia e que , portanto , no podem causar tanta devastao

 quanto , digamos , um rico plantador de soja .

 " Esse  um lado da moeda " , afirma Scherr , professora de economia agrcola da

 Universidade de Maryland , nos EUA .
 " O outro lado  que vrias dessas

 comunidades possuem normas culturais compatveis com a conservao. "

 Segundo Scherr , os governos tm desperdiado a oportunidade de se aliar a essas

 comunidades - reconhecendo direitos  terra ou simplesmente incentivando o

 mercado de produtos florestais - e garantir conservao a baixo custo .
 " Os

 parques nacionais so fundamentais mas , se ns concentrarmos todos os recursos

 neles , falharemos. "

 Mais notcias

