 ï » ¿

 Questione della lingua [ v2 ]

 principal | sobre QdL [ v2 ] | ajuda-te | ajuda-nos | contacta-nos

 minha conta | membros | blogs | artigos | ligações | pesquisar

 O Brasil fala a língua galega [ Barreto Rocha , J. C. ; 1997 ]

 juanjo | 19 Jan 2004 - 22:47 |

 Título : O Brasil fala a língua galega

 Autor / a : Júlio César Barreto Rocha

 Data e Publicação : Çopyright 44 ; 28 Julho 1997

 " Omite-se o nome da Galiza , como se esta não

 existisse , como se esta não tivesse história ,

 vida e cultura nacional. "

 ( M. A. Fernán-Vello , poeta e galeguista )

 Não se pode dizer que traz muitas facilidades dizer que o Brasil fala a língua

 galega , quando já pouco se discute que fale " português " , dentre os filólogos .

 Também não se poderia afirmar que este é um tema novo .
 Ao contrário : são ao

 menos setecentos anos em que muitos estudiosos do Mundo , muita vez por

 ignorância quanto à " questão da língua galega " , não põem em dúvida a existência

 de um idioma eminentemente " português " , diferenciado em sua essência de suas

 raízes primeiras , " sendo oriundo diretamente do latim " .
 São pelo menos

 setecentos anos desta injustiça histórica ; uma injustiça cultural com um povo ,

 mas também sócio-política , ademais de lingüístico-terminológica .
 Muitos por

 certo são contrários de antemão a nomear de " galego " à língua comum atual

 empregada por brasileiros , portugueses e galegos , valendo-se de artifícios

 pseudo-sociolingüísticos para isolar as várias faces do idioma .
 Contudo , um

 olhar mais detido e menos desdenhoso com a História e com a ideologia que

 inexorável conduz o resultado dos estudos - - a cuja menção também não é nada

 nova - - poderá contribuir com alguma luz às investigações filológicas , no que

 concerne ao estudo do " português " como um continuum , de antes de abandonar a

 Península Ibérica a nossos dias , conciliando os ânimos dos lusitanistas munidos

 de " pré-conceitos " com o melhor dos argumentos : a inafastável História e uma

 penetração nas diretrizes das " razões de Estado " , do caminhar da História em

 si , ou mais concretamente na História da Língua , e a partir do prisma das

 Políticas Lingüísticas dirigidas pelos Estados .

 É certo que há neste texto imprecisões variadas , desde o título ( uma vez que

 não é a terra que fala uma língua , mas seus habitantes ) .
 No entanto , outros

 elementos , dantes afastados , parecem mais importantes de realçar neste momento .

 Em primeiro lugar , deixo patente que estarei me referindo à " fala " , não à

 escrita , quando imagino a " língua " , seja de antes do século XIV ( quando não há

 controvérsia quanto à nomenclatura ) , que hoje é admitida por todos como

 " galego-português " [ 1 ] , seja a atual , seja aquela de antes da escrita no idioma

 que se diferenciava do latim .
 A língua na modalidade escrita , a partir da

 concepção de signo em Saussure , é ainda mais arbitrária que a língua na

 modalidade falada , portanto menos representativa .
 Assim , o que ganha primazia ,

 aqui , para a consideração de língua , como veículo de comunicação ( máxime na

 Idade Média ) , é a realização oral .
 A essência da linguagem é o diálogo , como se

 sabe .
 A fala é língua viva , a língua " verdadeira " , e bem mais importante que a

 escrita , que veio a ser mera decorrência daquela .
 Assim , o fato de existir o

 desejo de procurar distanciar uma variedade lingüística da outra por intermédio

 de artifícios ortográficos não será relevado aqui .
 A Filologia , para aqueles

 que insistem em opô-la à Lingüística , pode prescindir dos estudos sobre a fala ,

 mas vale-se constantemente de uma projeção do que deve ter sido a fala de

 antanho , a partir de textos escritos - - mas não pode ignorar o fato de que a

 fala existiu antes de os textos ganharem um suporte físico mais estável , seja

 ou não mais " literário " , como os poemas dos cancioneiros galego-portugueses .

 E , a despeito de sabermos que fala difere de escrita , e sabermos que uma língua

 dispensa a representação gráfica , havendo ainda distinções internas maiores ,

 consideradas como ritmo , prosódia , entonação , " sotaque " , etc. , muitos filólogos

 ainda cedem à tentação de tomar uma coisa pela outra .
 No texto de Fernández Rei

 " Posición do Galego entre as linguas románicas " [ 2 ] , o ótimo professor constrói

 um texto de excelente qualidade histórica e , ao final , resolve alcançar uma

 determinada conclusão , querendo isolar a língua galega da portuguesa , ao

 confundir língua com variedade de fala , por intermédio de uma citação de Otero

 Pedrayo , que diz :

 " O galego é moito mais fermoso que o portugués. Ten menos dificultades de

 pronunciación : é unha lingua románica , latina , amplia , simpática , aberta .
 Hai

 que conservala así. "

 O trecho desafortunadamente eleito obviamente não é um argumento filológico ;

 reflete não apenas preconceito , mas dá ainda mais espaço a uma confusão secular

 que isolou o povo português de seus lingüísticos " pais " galegos : ressalta

 pequenas distinções de pronúncia , com um toque de patriotada , e dele resulta

 uma justificativa do tipo " rebelde sem causa " : como o voluntarismo de um

 adolescente que deseja deixar a casa paterna .
 Claro que , no caso em tela , é o

 " pai lingüístico " que se rebela , pela voz do Otero Pedrayo em boca de Fernández

 Rei , contra o " filho lingüístico " , que herdou a língua galega , quando se

 constituiu em Estado soberano no século XII , e deixou os pais esquecidos nas

 tramas do passado comum [ 3 ] .
 O reinado da Casa de Avis ( 1385-1580 ) em Portugal

 consolidou a idéia de que a língua , antes sabidamente geral , de ambos , galegos

 e lusitanos , era originariamente " portuguesa " , existindo um período de

 " formação " apenas superado após ultrapassado o tempo de glória dos cancioneiros

 medievais .

 Claro que já não é mais admitido pensar Otero Pedrayo pela ótica daquele viés

 momentâneo da citação supramencionada , ademais extraída de uma simples

 entrevista .
 Segundo o escritor Méndez Ferrín , em recente colóquio em Compostela

 [ 4 ] , Pedrayo foi o primeiro que levantou a bandeira em favor dos portugueses

 [ 5 ] .
 Todavia , ainda não é este o nosso tema central .
 O que desejo relevar é o

 fato de que a língua portuguesa , como já se sabe de longuíssima data , não é

 propriamente portuguesa ; ou seja , a língua falada em Portugal , queira-se ou

 não , veio de fora de suas fronteiras de hoje , e é anterior aos Cancioneiros

 galego-portugueses , anterior ao Estado português : nasceu numa terra que

 constitui o que ontem era a Gallaecia e ainda hoje é a Galiza , uma Comunidade

 Autônoma .
 Logo , o idioma aqui gerado e desenvolvido deve ser chamado de

 " galego " .

 O que atrai a atenção , neste caso , é a omissão histórica : como pode um fato tão

 simples ser mantido obscurecido , como um segredo de alcova , por tanto tempo ,

 afastado dos livros e das discussões ?
 Não podemos continuar fingindo que poucos

 estudiosos lembram de citar a Galiza quando se referem aos " falantes de

 português " que há no Planeta [ 6 ] .
 Esta omissão não é , como poderia parecer à

 primeira vista , fruto de mero esquecimento .
 Como tudo neste mundo , houve , e de

 uma maneira diversa continua havendo , bons motivos para " esquecer " este fato ,

 que , analisado , não chega a ser tão estranho assim .

 A Galiza forma uma nação concreta , que , juntamente com outras várias nações

 ( Castela , Catalunha e o País Vasco ) , constitui o Estado espanhol .
 A Galiza é ,

 em tudo , uma espécie de " país dentro de um país " , com seus desejos , história ,

 fronteiras , tradições , mártires e lendas diferenciados .
 A língua também era

 diferenciada desde o primeiro milênio de nossa era .
 Logo , trata-se aqui neste

 texto de fazer constar uma simples anotação : a língua dita " portuguesa " não é

 verdadeiramente portuguesa .
 Isto é : não é precisamente autóctone do território

 português , como se vangloriam por séculos " os pais " dos brasileiros .
 Durante

 quase um milênio foi muito interessante para Portugal ignorar a existência da

 Galiza , pois isto mantinha o mito de que a língua dita portuguesa fora gerada e

 era originária exclusivamente de seu território , de seus habitantes , que

 englobavam os primeiros lusitanos .
 Podiam , assim , com mais vã-glória , jactar-se

 os governantes , perante o povo , de serem portadores e guardiães do idioma de

 Camões [ 7 ] , obtendo a união das gentes e o propósito comum que conforma um

 Estado-nação .
 Posteriormente viria a idéia de que levava " seu " idioma a terras

 as mais distantes do Globo .

 Não podemos negar a bravura dos aventureiros marítimos , dos tenazes navegadores

 portugueses .
 No entanto , por uma questão de respeito à história , deve ser

 desvelado , com todas as letras , que , na realidade , os portugueses levaram

 consigo não um idioma próprio , mas a língua galega , o idioma que primitivamente

 era dos habitantes do Norte da Península , que ficavam para trás , esmagados pela

 histórica pressão castelhana , que " domou e castrou " os verdadeiros " pais da

 língua " , os quais falam o galego até nossos dias .

 Criado por derivação do latim , o galego recebeu contribuições germânicas ,

 elementos árabes e componentes indo-europeus e pré-indo-europeus de todo tipo ,

 ainda na Galiza , no antigo território da Gallaecia romana .
 Depois descendeu

 mais ao Sul , levado pelos galegos , e ocupou o Norte do espaço que somente muito

 depois pertenceria ao território global do que seria chamado Portugal , entre os

 Rios Minho e Douro , e em seguida se estendeu até o Mondego ( limite da Gallaecia

 até avançada época ) , para finalmente se espraiar até o extremo Sul da

 Península , e agregar outras contribuições ( moçárabes , inclusive ) .
 Podemos aqui

 traçar este paralelo : Assim como o Brasil , após receber o patrimônio

 lingüístico dos portugueses - - assimilando componentes tupis ou africanos - -

 manteve a estrutura da língua dita " portuguesa " , da mesma forma os portugueses

 admitiram outros elementos , mantendo a estrutura originalmente galega .

 Com o tempo , a Galiza foi esmagada politicamente , enquanto Portugal desenvolveu

 uma literatura pujante , e sobretudo conquistou outras terras , distribuindo

 " sua " língua e sua cultura .
 Chegado o século XX , e com a queda do regime

 franquista , e com a Constituição espanhola de 1978 , as comunidades nacionais da

 Espanha recobraram o direito à proteção de seu patrimônio lingüístico .
 Em 1981

 surgiu o Estatuto da Comunidade Autônoma da Galiza [ 8 ] , que expressamente

 devolvia à legalidade a língua galega , que , oculta por séculos , ficara restrita

 quase que somente ao meio rural , mas que , em tudo , lingüisticamente falando , é

 a mesma língua portuguesa , como atestam filólogos de todas as partes e de

 variada tendência .

 Não podemos esquecer que Portugal é tido como o país que possui a fronteira

 " mais antiga e mais estável do mundo " [ 9 ] .
 Mas isso se considerarmos o

 Portugal-Estado como entidade política , soberana no conjunto das relações

 internacionais .
 Como nação , que é o conceito principal implicado na concepção

 de língua , a Galiza é naturalmente mais antiga que Portugal [ 10 ] .
 O fato de que

 a Galiza tenha sido reinado peninsular entre os anos de 926 e 929 não diz

 realmente tudo .
 Mais do que isto , os galegos se constituem como povo com

 identidade própria , diferenciada , criadora da língua , de hábitos e de tradições

 ainda antes disso .
 Confirmando essa idéia , diz o texto promocional de uma série

 de " encontros " que terá lugar neste ano de 1996 , de 16 a 19 de dezembro , no

 Museu do Povo Galego :

 " Na cidade galaico-romana de Bracara Augusta , hoje Braga , apareceu já há bem

 tempo uma inscrição dedicada a un neto do imperador Augusto .
 Nela surge à luz ,

 pela primeira vez , o nome de Gallaecia .
 É a sua primeira aparição histórica

 documentada .
 Não é possível conhecer a data exata dessa inscrição , que pode ir

 desde o ano 5 antes de Cristo até o 4 depois de Cristo .
 Alguns dados fazem mais

 provável o ano 3 antes de C. " ( " O Feito Diferencial Galego na Historia " )

 Ora , a Galiza é um país de dois mil anos pelo menos ; possui um idioma

 consolidado há mil anos aproximadamente .
 A despeito de existirem habitantes do

 Sul como povo diferenciado politicamente antes disso , o " Portugal " , como um

 todo , existe como Estado há apenas 800 anos [ 11 ] , e recebeu a língua evoluída

 do latim desde o Norte - - como se deu também com o próprio castelhano e o

 catalão .
 Logo , o idioma português é verdadeiramente a língua galega que foi

 ligeiramente modificada , e não o contrário .

 O ocultamento deste fato histórico se deve fundamentalmente a dois grupos de

 fatores .
 Por um lado , os " séculos obscuros " e o esmagamento político da Galiza ,

 aliados à modéstia galega , e à natural soberbia da Pátria de Camões - - que com

 os chamados " grandes descobrimentos " conduziu os estudiosos ao erro de encobrir

 outros fatos importantes do passado , submetendo a História à Sociolingüística .

 E , por outro lado , deveu-se esta situação à difícil convivência entre os

 impérios espanhol e português , que tinham no território da Galiza o ponto

 nevrálgico de seu relacionamento .
 Dois impérios globais em confronto

 necessitaram desta mentira secular .

 Ilustrando o submetimento da História à Sociolingüística , recordo das palavras

 de Carvalho Calero [ 12 ] , acerca dos " co-dialetos originais , português e

 galego " .
 Segundo o eminente filólogo , " um adquiriu categoria de língua e o

 outro permaneceu em estado dialetal " .
 Claro que este erro já foi corrigido pelo

 próprio Carvalho Calero , mas deixa entrever profundas marcas deixadas no

 espírito do povo galego , que possui a consciência , hoje , de que fala uma língua

 própria , de pertença original de seu território , e não um dialeto " derivado " do

 português ou mesmo do castelhano ( como já aventaram , através dos séculos ,

 estudiosos dedicados a defender um ou outro império ) .
 Afinal de contas , embora

 existindo apenas na modalidade falada , uma língua não pode ser rebaixada a

 estado de dialeto - - e isto era uma necessidade do par de impérios ,

 Portugal / Espanha : para manter seu equilíbrio , sempre inestável , por um lado

 omitiram a realidade da paternidade galega da língua que era e é comum às duas

 margens do Minho , e por outro lado castravam a modalidade escrita do galego .

 Cabe destacar também que quando se fala no período de " formação da língua

 portuguesa " , fala-se na verdade da língua galega formada , mas que , como

 qualquer língua , está em constante deriva , evoluindo em alguns traços ,

 incorporando as necessidades lingüísticas dos falantes .
 Ressaltar o português

 em oposição ao galego-português antigo é , em grande parte , cumprir uma

 determinação política imposta pela antiga disputa territorial .
 A língua , em sua

 essência , permaneceu indomada , embora esmagada a modalidade escrita do tronco

 principal galego ; fato jamais negado pelos estudiosos de todas as pátrias :

 " Galiza e Portugal apresentavam perfeita unidade de língua e literatura " , disse

 o brasileiro Leodegário de Azevedo Filho [ 13 ] .
 No mesmo sentido , José Luis

 Rodriguez , Catedrático da Universidade de Santiago de Compostela , em sua tese

 de doutoramento , lembra que " en cuanto a la uniformidad , ( ) constituye ( el

 gallego-portugués ) un bloque más unitario aún que el provenzal literario " [ 14 ] .

 Em um livro intitulado " Galicia y Santiago " , publicado no México em 1749 ,

 fala-se a respeito de autores espanhóis , de expressão castelhana , descendentes

 de galegos , como " escritores de Galicia " [ 15 ] , o que retrata a tentativa de ,

 para reprimir a fala , e garantir a unidade de território , fixar a escrita em

 castelhano como a única possível , fato corrente até mesmo há poucos anos : o

 idioma cervantino era o apropriado à escrita empregada nas Universidades

 galegas , inclusive .
 Esta é uma verdade que , nestes últimos quatro lustros ,

 apenas deu os primeiros passos em um agora inevitável processo de superação dos

 " séculos obscuros prolongados " [ 16 ] .

 Os brasileiros , quando buscavam auto-afirmação político-lingüística perante a

 antiga Metrópole portuguesa , admitiram , após polêmicas acerbas , cujo epicentro

 está em meados do século passado , que seu idioma era mesmo o " português " , e não

 uma " língua brasileira " - - por razões lingüísticas , mas destacando

 fundamentalmente o cunho histórico .
 Pelo mesmo motivo , podemos então admitir

 que o Brasil fala , à sua maneira , a língua galega , uma vez que o idioma que

 falamos , derivado do latim , é autóctone da Galiza , que transformou a língua dos

 romanos antigos , bem antes de terem-na os estudiosos como " língua portuguesa " .

 É claro que , tratando sincronicamente , poderemos divisar inúmeras

 possibilidades de interpretar a fala brasileira ( já por demais polifacetada em

 seu próprio território ) em dissonância com a galega : de séculos de

 distanciamento cultural quase que completo não poderia resultar uma

 equivalência absoluta [ 17 ] .
 Entretanto , no âmbito da diacronia , resgatando as

 origens de nossa língua compartilhada , é inegável a conclusão de que o Brasil ,

 com traços característicos , fala o galego .
 Ademais , este trabalho se insere na

 conjuntura ideada de uma História da Língua que não pode , hodiernamente , eludir

 a política lingüística ditada pelos interesses de Estado .
 O erro de estudiosos

 dos séculos passados , a despeito da famosa admoestação de Nebrija [ 18 ] , a

 dissimular o viés da interpretação que segue o caminho dos interesses

 econômico-imperialistas , permitiu o esmagamento de povos e a subtração de

 outras verdades límpidas como esta , que os filólogos devemos trazer à luz .

 Claro que poderíamos manejar outros argumentos , que não apenas o elemento

 histórico .
 Lindley Cintra [ 19 ] , apoiado em Leite de Vasconcelos , alude , por

 exemplo , à " influência de hábitos articulatórios de um substrato étnico " de

 celtas , que , sabe-se , deslocaram-se desde o Norte , " cuja presença Estrabão e

 Plínio assinalam nas margens do Tejo " .
 Desta forma , o próprio filólogo

 português explicita que o sistema vocálico luso teria sofrido influxos desde o

 Norte galego .
 A presença das vogais mais escandidas no galego atual , que possui

 menos força ao Sul , em Portugal ( cujos falantes obscurecem as ocorrências

 destes sons , como em " m'nino " ou em " p'ssoa " ) , permanece mais integral no

 território brasileiro , cuja população , em sua quase absoluta totalidade ,

 encontra parâmetro distintivo do falante português justamente nesta vocalização

 mais " perfeita " nossa , por assim dizer , igualando-se ao falante galego - - que

 inegavelmente mantém também mais acesa esta " característica celta " .
 A língua

 falada na Galiza , que é a real Pátria da Língua , que instituiu o sistema

 vocálico e a musicalidade do galego , faz-se presente no Brasil .
 Portugal ,

 deixando-se influenciar pela fala moçárabe ( como querem alguns ) , de certa

 maneira " capou " a musicalidade galega aludida por Otero Pedrayo .

 Agitam-se alguns estudiosos com a idéia , justamente , de que a influência

 moçárabe em território português , mais ao Sul de Braga , diferenciou a língua

 determinantemente do galego constituindo-a em " outra língua " .
 No entanto , sob o

 prisma histórico-cronológico mais singelo , este argumento não resiste por muito

 tempo : Os moçárabes já se encontravam também mais ao Norte , no território que

 apenas séculos depois seria considerado " português " , ainda no século VII , antes

 quinhentos anos de existir Portugal politicamente .
 Portanto , ainda no

 território da Galiza integral se formaram variantes futuramente tidas como

 distinções " portuguesas " .
 Podemos dizer , então , que , quando falamos de

 " português " , trata-se da " variante portuguesa " ( ou meridional ) da " língua

 galega " , porquanto esta já existia antes de a grande e brava nação lusa se

 constituir em Reino independente ; logo , o idioma que se fez mais ao Norte , e

 deslocou-se posteriormente para o Sul é ineludivelmente o galego .

 A língua portuguesa de hoje não é mais que uma variante sulista da língua

 galega de antanho ; um co-dialeto , é certo , mas que também poderíamos chamar de

 galego-português infra-Douro , o qual , mesmo no território de Portugal , possui

 distinção com a variante de entre Minho e Douro , e ainda com o Mirandês , ao

 Nordeste [ 20 ] .

 No entanto , este não é o caminho ajeitado para tirarmos as conclusões .
 Não nos

 podemos deter em tecnicismos fonéticos , morfológicos , sintáticos , lexicais ou

 mesmo de entendimento mútuo [ 21 ] .
 Desde sempre pôde-se brandir exemplificações

 em defesa da proximidade ou da distância entre dois falares , no propósito de

 provar , para os interesses de quem organiza os argumentos , a partir do corpus

 elegido , que tratamos ou não de uma mesma língua .
 O livro de Edith Pimentel

 Pinto " O Português do Brasil " [ 22 ] arrola uma boa dezena de argumentos que

 poderiam municiar os " isolacionistas " de existir uma hipotética " língua

 brasileira " ( ou até várias ) conforme os interesses de quem financia os estudos .

 Já há desse tipo de artifício pela Galiza .
 Nas atas das " Primera y Segunda

 Asembleas Lusitano-Gallega " , da Real Academia Gallega " , ocorridas há trinta

 anos , há constância de que existem as palavras " pulpo " e " paquete " na Galiza ,

 diferentemente do que em Portugal - - ergo fala-se aqui uma língua distinta do

 português [ 23 ] .

 Nem vou perder tempo em comentar este " argumento " .
 Também a língua castelhana

 já se bateu com dificuldades semelhantes , com a possibilidade de existir o

 " andaluz " , o " chileno " , de Andrés Bello , ou o " idioma nacional dos argentinos " ,

 de Luciano Abeille .
 O que é notável é a persistência dessa gente pouco detida

 em estudos paralelos , nesta inglória tentativa de afastar dois povos e uma

 língua na Europa Moderna .
 Necessário mesmo , nos dias de hoje , é a aproximação

 lingüística , cultural e econômica .
 Para isso , precisamos especificar a

 concepção de " dialeto " e de " língua " , que estão tradicionalmente vinculados a

 ideais geográficos , quantitativos e políticos .
 Leite de Vasconcelos trata de

 dialecto ( meridional ) , subdialecto ( estremenho ) e variedade ( de Lisboa ) sem

 medo de nomear a língua " principal " , que , para ele , naturalmente , é o português

 [ 24 ] .
 O Brasil de 1897 percebeu possuir " variados elementos para se constituir ,

 senão novo idioma , pelo menos importantíssimo dialeto " [ 25 ] .
 Ora , sabedores de

 que o tronco principal é a língua galega , não a portuguesa , podemos dizer que

 Portugal falava um dialeto do galego , e o Brasil Colônia um subdialeto do

 galego-português .
 No entanto , devido a razões de natureza sócio-política , à

 importância cultural da nação brasileira , no âmbito das nações modernas , e até

 mesmo à expressividade do número de falantes brasileiros ; devido também à

 distância geográfica que separa os três países , Brasil de Portugal e Galiza , e

 às razões históricas já aludidas , não vejo dificuldade em afirmar que o Brasil

 fala galego .
 Um dialeto mediado por Portugal ; naturalmente com diversas

 preferências lexicais ou fonéticas , que distingue , amplamente , mesmo no Brasil ,

 um falante do Estado do Rio Grande do Norte de um falante do Estado do Rio

 Grande do Sul , mas não deixando de ser um " importantíssimo dialeto " - - como

 diria Taunay - - ligado diretamente à língua troncal galega - - não um subdialeto

 ou uma variedade , qualificações inconcebíveis , porquanto o Brasil comporta

 cerca de 80 % dos perto de 200 milhões de falantes da língua galega distribuídos

 pelo mundo .

 Além do argumento de destacar a verdade histórica , penso que podemos arrolar

 outros argumentos que creio serem interessantes , a partir de vários pontos de

 vista , que poderiam , de certa maneira , redimir , sociolingüísticamente , a

 histórica injustiça perpetrada contra o povo galego , devolvendo o rótulo de

 " galego " à nossa língua comum .
 Jamais poderíamos é admitir uma teoria que

 servisse tão-somente a interesses de impérios frustrados , interesses até

 justificáveis quando se busca , por exemplo , afastar dois povos em guerra

 perpétua através dos tempos , como os falantes de lugares como Sérvia e Croácia ,

 que , igualmente por razões de Estado , por motivações de lutas efetivamente

 sérias ( seja entre etnias , religiões ou comerciais ) , após a implosão da

 contigüidade de interesses , exacerbam diferenças de fala e de escrita .

 E determinar o nome do idioma não era trabalho tão complexo ou controverso .

 Gabriel Alomar [ 26 ] opõe três distintos modos para denominar um idioma : por sua

 origem ; ou por sua implantação em um estado soberano ; ou por sua expansão

 territorial .
 Nessa perspectiva tripartida , a língua oficial da Espanha-Estado

 poder-se-ia denominar ou " castelhano " , ou " espanhol " , ou " hispano-americano " ,

 sem deixar de ser o mesmo idioma difundido pelo mundo .
 Contudo , salta aos olhos

 que a denominação originária , " língua castelhana " , obedece a um caráter mais

 científico , porquanto , com admitir a segunda opção , inevitavelmente

 abrangeríamos , ampliando um equívoco , outras línguas também pertencentes à

 territorialidade espanhola ( afinal o galego , o vasco e o catalão também são

 " línguas espanholas " ) ; e , enfim , com a terceira hipótese , no conjunto da

 " expansão " , perdemos outras vertentes das antigas conquistas do povo espanhol ,

 como Filipinas ou Guiné-Equatorial , para ficar no paradigma castelhano .
 Além

 disso correríamos o risco de , mais uma vez , confundir os inevitáveis vários

 dialetos , nascidos do confronto de outras realidades culturais , com a língua

 matriz , considerando dialeto como sendo língua .

 O critério da origem é , desde já , o mais acertado , portanto .
 Mas , por outro

 lado , é lógico que , ao dizer que o Brasil fala galego , não podemos esquecer a

 consideração histórica prestada ao idioma " português " .
 Afinal , o que conhecemos

 hoje como " língua portuguesa " é assim considerado não apenas porque o povo

 galego foi esmagado politicamente pelo centralismo espanhol , mas

 complementariamente e sobretudo porque o povo português conquistou espaço na

 comunidade planetária , tanto literária como politicamente - - espaço , aliás ,

 dividido hoje com a presença do Brasil no concerto das nações de economia

 sólida , e com a literatura brasileira ganhando terreno ; e brevemente espaço

 repartido com a pujante literatura galega , de Méndez Ferrín , de Suso de Toro ,

 Manuel Rivas , Fernán-Vello e tantos outros .

 Estas condições eram inexistentes até há bem pouco .
 Novamente cito Carvalho

 Calero [ 27 ] , que assim comenta a consideração de algumas décadas atrás , de

 Leite de Vasconcelos , ao denominar o galego " codialeto do português " :

 " Tão evidente como que , para o grande filólogo português , o galego não se

 deriva do português , e portanto não pode chamar-se de dialeto seu , é o fato de

 que aquele autor reputa como insensata a doutrina dos galegos que olham ao

 português como um dialeto do galego , quando aquela língua possui uma

 importância cultural e política muito superior ( ) .
 Um e outro seriam irmãos ;

 mas de hierarquia social distinta. " ( Grifo nosso. )

 Há que anotar que esta postura decerto foi abandonada pelo autor ,

 posteriormente .
 Contudo , tal preconceito social caracterizando a língua e

 confundindo o idioma com consideração política da soberania de um povo ,

 dificultou os estudos , e hoje provoca reação negativa por parte de alguns

 galeguistas , que se rebelam contra o ditado de nomearmos inadequadamente a

 língua como se fosse dialeto , recusando mesmo , alguns , o fato de possuirmos o

 mesmo instrumental de comunicação , em repúdio a esse maléfico , mas

 absolutamente normal ( conquanto constructo histórico ) , vício de origem quanto

 aos estudos .
 As línguas , afinal , não são culpadas das vicissitudes por que

 passam os povos que as empregam .
 Fosse hoje Lisboa cidade da periferia de uma

 hipotética Grande Galiza , e não a ex-capital de um portentoso Império

 Transcontinental , embora já sendo este um fato pertencente ao passado , ninguém

 hesitaria em chamar " variedade lisboeta da língua galega " ao se referir à fala

 dos portugueses que foi o paradigma mundial por um bom tempo [ 28 ] .

 Língua , como se sabe , dispensa o governo e até o território nacional , podendo

 sobreviver apenas na tradição oral dos povos ( as línguas indígenas do Brasil ,

 v.g. ) , podendo ser recuperada integralmente na modalidade escrita , como o grego

 e o iídiche , por exemplo .
 Divulgada com mais eficiência , agora que a Galiza

 será tida como uma Comunidade Autônoma na União Européia , com território , povo ,

 costumes , governo autonômico , idioma normativizando-se , pouco a pouco , não há

 por que não recuperar esta injustiça histórica , que o Rio do Esquecimento ,

 situado geograficamente nas cercanias de onde nasceu nosso idioma comum ,

 obnubilou por séculos a fio .

 Dizer " o português no mundo " não é de forma alguma uma impostura , mas é sem

 dúvida uma imprecisão terminológica .
 Alguns galegos provavelmente desconsideram

 este rótulo de " galego " conferido à nossa língua comum , não exatamente devido

 ao " auto-ódio " , mas sim com algum traço de eurocentrismo , uma vez que haveria

 preponderância dos dez milhões de habitantes de Portugal sobre os dois milhões

 e setecentos mil galegos - - além obviamente da consideração universal da pujante

 literatura portuguesa camoniana e moderna , também contraposta à galega , que

 apenas desponta , enquanto o Brasil permanece obscurecido , numa imagem nebulosa

 e distorcida de samba , futebol e pobreza .

 A idéia é de , rompendo este vício eurocentrista , natural mas nocivo a uma real

 integração cultural-lingüística ( e também sócio-econômica ) , podermos iluminar

 as maiores razões de afirmar a língua galega presente no mundo .
 Concluindo este

 texto , após os parcos argumentos que alinhavei com imperícia , quero comentar

 ligeiramente acerca da possível reação dos implicados diretamente nesta

 necessidade política de decisão terminológica .
 Para os brasileiros , sei que

 seria muito natural admitir este fato histórico , trazido à tona recentemente

 com maior ênfase , de que falamos uma língua que não é realmente " portuguesa " ,

 mas um dialeto brasileiro da língua galega .
 Os argumentos seriam os mesmos que

 concluíram antigamente que falávamos a mesma língua dos portugueses .
 Se

 levarmos em conta o ideal da resistência natural aos antigos colonizadores ,

 isto é , a inescusável necessidade de a ex-colônia repudiar politicamente a

 antiga Metrópole - - não apenas um direito , mas um dever nacional , o que era mais

 expressivo até poucas décadas atrás com o Portugal-Império - - , verificaremos ser

 bastante aceitável admitir que o Brasil , a seu modo , e com sua diversificada

 caracterização , fala o idioma galego [ 29 ] .

 Para os galegos , penso que admitir que " o Brasil fala galego " , concedendo sem

 mais problemas o " rótulo " , seria sobretudo retomar a bandeira de certo

 nacionalismo nobilitante , arrebatada das esquerdas pelas " novas direitas " .
 É

 natural estarem os galegos confrontados com os interesses portugueses , após

 séculos vivendo " de costas viradas " , em que Portugal apoiou , ao menos pela

 omissão , os interesses do império vizinho , seu semelhante , seu igual .
 É

 significativo o indício deste fato , retratado na Galiza , onde a imposição do

 espanholismo que ainda resta de índole franquista propicia que , espíritos menos

 iluminados , ao chamar alguém ou algo de " lusista " , suponha agregar algum matiz

 pejorativo .
 Este obstáculo ao reintegracionismo lingüístico-cultural ( e de

 consideração político-econômico ) seria retirado .

 Para o conjunto dos espanhóis devemos verificar os aspectos macro-econômicos , e

 considerar os novos momentos da integração pela via da União Européia , e no

 marco da cúpula ibero-americana clausurada em Santiago do Chile em 11 de

 novembro último .
 Os países do Mercosul terão acesso à Europa pela mão da

 Espanha e de Portugal .
 Inexiste entre os países ibéricos a animosidade de

 antanho .
 Em 1998 a Galiza e Lisboa estarão interligadas por autoestrada [ 30 ] .

 Os antigos impérios português e espanhol possuem agora inextricáveis

 interesses , estão indissociados , em marcha célere de rompimento de fronteiras ,

 agora com interesses comuns de enfrentar o gigante americano [ 31 ] .
 Despovoa-se

 a Galiza rural , dando lugar a uma Comunidade urbana e internacionalista [ 32 ] .

 Decerto aceitarão com certa facilidade - - inconcebível à Espanha do franquismo - -

 este viés galeguista. Jorge Urrutia apresenta de seu modo esta visão :

 " La expansión de las lenguas minoritarias se acompañará del mejor conocimiento

 de la común si pedimos , a la vez , el estrechamiento de las relaciones

 culturales entre las distintas comunidades .
 El cultivo de la lengua común es el

 que puede difundir por el término con referencia sólo al número de hablantes de

 la lengua en la que se expresan. Tenemos que recomendar la enseñanza de las

 lenguas no sólo en las regiones que las hablan ; es preciso un conocimiento

 mínimo de todas las lenguas de España por todos los españoles .
 Una medida

 políticamente difícil , pero posible. " [ 33 ]

 Claro que em Portugal temos a maior dificuldade : estão os portugueses na

 situação de Édipo , que , tendo conhecimento de haver matado seu " pai "

 lingüístico , nestes séculos de omissão , não poderão facilmente admitir este

 " pecado capital " e abrir mão do poder que detêm , no âmbito das nações

 planetárias .
 Como afirma o sociolinguista galego Celso Álvarez Cáccamo ,

 " nesta questão de Estado , não se luta efetivamente contra um estado sem

 implicar o outro no confronto .
 Por isso , aqui e agora , a resistência efectiva

 passa por articularmos uma submissão rebelde ao âmbito português , ao seu estado

 e à sua cultura : por ver-nos como uma florescente excrescência sua , não do

 Reino da Espanha nem da cultura espanhola .
 A resistência passa por criarmos

 novos vínculos transfronteiriços que vulnerem a lógica histórica da dominação

 espanhola ; por impormos sobre Portugal ( não sobre Espanha ) a nossa diferença "

 [ 34 ]

 Não é difícil prever que para atingir a meta da reintegração da Galiza com o

 espectro luso-afro-brasileiro , poder-se-ia voltar as costas momentaneamente a

 Portugal , abraçar mais o Brasil e ex-colônias portuguesas [ 35 ] , abrindo mão do

 eurocentrismo , e rejeitando o reducionismo de siglas como PALOP , que possui

 índole nitidamente discriminatória .

 Seja como for , a simples discussão , a crua polêmica acerca do nome da língua

 comum , não é um exercício vão : é benéfica por si só : leva à consciência de

 existir um fio de unificação lingüístico-cultural , que vem de longe ; que

 procede dos celtas e se reúne com os índios tupis na América , por exemplo , ou

 com os bantos , na África .
 Não podemos desdenhar as razões históricas da

 ideologia segregacionista , que impede alguns de dizer abertamente que o cidadão

 galego fala a língua portuguesa , ou que muitas vezes força um brasileiro mais

 " revoltado " de admitir que fala " português " .
 Porém podemos afirmar com

 plenitude que o cidadão brasileiro fala o galego - - à sua maneira , obviamente .

 Não um galego da coiné perfeita galego-portuguesa dos cancioneiros , que este

 galego não existe mais , nem em Portugal , nem no Brasil ou mesmo na Galiza .
 Mas

 o galego das variedades potiguar , gaúcha , minhota , ferrolana .
 Não devemos

 aceitar é a manutenção deste consolidado erro terminológico secular

 pacificamente .
 Dizer galego , dizer português , dizer " portugalego " ou brasileiro

 é questão de somenos , mas de necessária discussão entre nós .

 Para rematar , gostaria de mencionar Carlos Drummond de Andrade , o poeta maior

 brasileiro , que , em seu poema " Canção Amiga " , musicado por Milton Nascimento ,

 diz :

 " Caminho por uma rua

 que passa em muitos países .

 Se não me vêem , eu vejo .

 E saúdo velhos amigos. "

 Os portugueses não deixam de ser velhos amigos do povo brasileiro .
 No entanto ,

 cabe resgatar os amigos galegos , que são amigos ainda mais originários ( e não

 trazem consigo o travo da opressão imperialista ) , pelo fato de serem os

 geradores da língua nossa , hoje pertencente a muitos povos do mundo por igual

 - - não importando que rótulo tenha , pelas razões maiores de Estado que advenham

 da dinâmica dos interesses dos Países e de seus cidadãos .

 Notas e Referências

 1 .
 Conhecida como " a doutrina do galego-português " , propagada por Carolina

 Michaëlis .

 2 .
 Francisco Fernández Rei ( 1988 ) .
 " Posición do Galego entre as linguas

 románicas " .
 In : Verba - Anuario Galego de Filoloxía .
 N. 15 .
 Universidade de

 Santiago de Compostela .
 Vigo. pp. 79-107 .

 3 .
 De fato , o Professor reelaborou este texto básico do isolacionismo galego , e

 deixou de lado esse " argumento " , embora não o tenha substituído por outro

 melhor .

 4 .
 Colóquios sobre Otero Pedrayo .
 Faculdade de Filologia .
 Universidade de

 Santiago de Compostela .
 Outubro de 1996 .

 5 .
 Vide também Isaac Alonso Estravís ( 1988 ) .
 " Otero Pedrayo e Portugal " .
 In :

 Nós - Revista Internacional Galaicoportuguesa de Cultura - n. 7 .
 Pontevedra .

 pp .39-45 .

 6 .
 Já Fernão de Oliveira , em sua Gramática da Língua Portuguesa , de 1536 ,

 refere-se ao " Cancioneiro Português " , evitando mencionar o galego .
 Mesmo

 hodiernamente , diversos encontros cujo epicentro era a língua portuguesa , ainda

 que realizado com estudiosos conscientes da " questão galega " , omitiam

 discussões que envolvessem temas tão prementes como a normativização da

 variedade nortista do " português europeu " .
 ( Vide , v.g. , as Actas do I Simpósio

 Luso-Brasileiro de Língua Portuguesa Contemporânea .
 Coimbra .
 1968. )

 7 .
 Camões , cuja origem familiar é galega , como se sabe .

 8 .
 Firmado por Sua Majestade o Rei , D. Juan Carlos I , e o Presidente do Governo

 de então , Leopoldo Calvo-Sotelo .

 9 .
 Orlando Ribeiro .
 A Formação de Portugal ; ICLP ; Lisboa .
 1987 .
 p .21 .

 10 .
 Ver mais em Julio Cabrera Varela .
 La nación como discurso .
 El caso gallego

 ( La estructura del sistema ideológico nacionalista : el caso gallego ) .
 Centro de

 Investigaciones Sociológicas .
 Siglo Veintiuno de España , s.a .
 1992 .

 11 .
 A Lusitânia foi " pacificada " pelas tropas de César em 61 a .
 C .

 12 .
 Ricardo Carballo Calero ( 1966 ) .
 Gramática Elemental del Gallego Común .

 Galaxia .
 Vigo .
 1979 .

 13 .
 Revista Internacional Galaicoportuguesa de Cultura Nós .
 Abr 87/Dez 88 .

 Pontevedra .
 1988 .

 14 .
 Cancionero de Joan de Airas de Santiago - Edición y Estudio .
 Verba , Anuario

 Galego de Filoloxía .
 Anexo 12 .
 Universidade de Santiago de Compostela .
 Vigo .

 1980 .
 p .47 .

 15 .
 Este livro , que encontrei em uma biblioteca particular em Chantada , é de

 autoria de " Pascuasio de Seguin ( de la Compañia de Jesus ) " , e datado

 precisamente de 1 .
 de dezembro de 1749 .
 Reúne sete discursos " em favor " dos

 galegos , defendendo a lealdade destes perante a Coroa de Castela , inclusive ao

 lutar contra os portugueses que invadiam o território " espanhol " .
 Isto

 demonstra a antigüidade das atitudes de intelectuais que buscaram afastar os

 povos galego e português , mesmo no século XVIII , que serão os precursores dos

 " isolacionistas " de hoje , num momento em que não há mais essa necessidade

 geopolítica de afastamento .

 16 .
 O idioma oficial , hoje , da Universidade de Santiago de Compostela , é o

 galego , uma diretriz presente no artigo 8.1 de seus Estatutos , aprovados no 22

 de dezembro de 1993 .

 17 .
 Contam os expertos que Shakespeare , que está " ausente " há menos tempo , se

 redivivo , pouco reconheceria do inglês falado atual .

 18 .
 A recorrente frase " A língua é companheira do Império " , de Nebrija .

 19 .
 Lindley Cintra .
 Estudos de Dialectologia Portuguesa ; Sá da Costa Editora .

 Lisboa ; 1983 .
 p. 53 .

 20 .
 Lindley Cintra ( op.cit. ) pontifica : " A influência de Moçárabes no

 território português está documentada do século VII ao XII e do Algarve a Entre

 Douro e Minho. [ A mais moderna e completa exposição do assunto ( Moçárabes e

 Mouros ) deve-se a M.Viegas Guerreiro , que utilizou e ampliou as notas de José

 Leite de Vasconcelos , em Etnografia Portuguesa , volume IV , etc. ]. "

 21 .
 Há dialetos , por exemplo , no interior do idioma alemão que não permitem o

 mútuo entendimento .
 E há mútuo entendimento entre os falantes de norueguês ,

 danês e sueco , que utilizam línguas diversas .
 Cf .
 Ricardo Muñoz Martín ;

 Língüística para traducir. Teide .
 Barcelona .
 1995 .

 22 .
 Textos Críticos e Teóricos - 1 - 1820/1920 - Fontes para a teoria e a

 história ( EDUSP ; 1978 ) .

 23 .
 Américo Lopes de Oliveira .
 " Da Galiza e de Portugal - O galego e o

 português : Principaes diferenças Morfológicas entre ambas as línguas " .
 Actas y

 Comunicaciones .
 Madrid ; Editora Nacional .
 1967 .

 24 .
 Mapa Dialectológico do Continente Português ; Lisboa ; 1897 .
 p .16 .

 25 .
 Visconde de Taunay .
 " O português de Portugal e o do Brasil " .
 In : PINTO ,

 Edith Pimentel .
 Op. cit .

 26 .
 Escritor e político espanhol ( 1873-1941 ) .
 Cit. in : Castilla Libre .
 Boletín

 del Movimiento Popular Castellano .
 N. 06 .
 Salamanca. p .17 .

 27 .
 Ricardo Carballo Calero .
 Ibidem .

 28 .
 É interessante anotar que a norma empregada hoje na ONU e na UNESCO para o

 idioma português é a brasileira , encaminhada pelo Palácio do Itamarati .

 29 .
 O português Agostinho dos Santos , em um livro intitulado Vida Conversável

 ( p .52 ) , acredita que " Portugal tratou o Brasil muito bem quando foi colônia e ,

 se não tivessem sido os portugueses , o Brasil não se teria constituído " .
 Este

 ponto de vista , que é o oficial na pátria de Camões , obscurece o extermínio de

 milhões de indígenas , a arrecadação de toneladas de ouro e outros minerais

 preciosos das " minas gerais " , e , inclusive , a devastação de florestas inteiras ,

 praticamente eliminando das terras brasileiras o próprio pau-brasil , a árvore

 que teria emprestado o nome ao País - - dado seu consumo intenso na Europa , nos

 primeiros séculos da colonização .

 30 .
 Cf. o jornal O Correo Galego , de 7 de março de 1996 ; p. 9 .

 31 .
 Também esta idéia não é recente .
 A União Ibérica de 1580-1640 , com

 recuperação da soberania portuguesa reconhecida pela Espanha em 1688 , vem sendo

 continuamente lapidada .

 32 .
 Manuel María .
 " A morte da parroquia rural na Galicia tradicional " .
 In : El

 Correo Gallego , de 25 de setembro de 1996 .

 33 .
 " Cuatro lenguas para la Literatura Española " .
 ( Capítulo 6. ) Cuadernos de

 Comunicación - 2 .
 Universidad de Sevilla .
 1989. )

 34 .
 " Pátria e Língua , por última vez " .
 In : A Nosa Terra , 25 de julho de 1996 .

 N. 736 .
 p. 27 .

 35 .
 Diz Xosé Manuel Sarille : " Tanto no Projeto do Arco Atlântico como no do

 Eixo ( e o projeto Galiza-Norte de Portugal ) , desenvolvem-se idéias e linhas de

 atuação no campo econômico e social e sempre se deixa a jeito de coletilha um

 ponto ' cultural ' que não se sabe em que consiste e que no caso do Eixo fala só

 de patrimônio monumental. " ( " Os intelectuais galegos , Portugal e Brasil. " In :

 Luzes de Galiza .
 N. 25 .
 Verão , 1994 .
 Edicións do Castro .
 Santiago de

 Compostela. )

 adicionar novo comentário

 Opções de visualização de comentários

 [ Lista organizada - expandida ]

 [ Data - mais velho primeiro ] [ 50 comentários por página ]

 [ péssimos ( -3 ) ...................
 ] Salvar configurações

 Select your preferred way to display the comments and click ' Save settings ' to

 activate your changes .

 _________________________________________________________________

 Alea jacta est

 tolinh @ sem nome | 5 Fev 2005 - 22:20 |

 Excelente artigo , opiniões como essas deveriam ser motivo de maiores debates ,

 em todo oEspaço Cultural do nosso Idioma comum principalmente nas universidades

 e demais instituições culturais .

 responder a este comentário ;

 _________________________________________________________________

 PORTUGUES DE GALICIA ÑAO TEN NADA A VER COM O PORTUGUES DE BRAS

 tolinh @ sem nome | 19 Fev 2005 - 12:47 |

 SEN COMENTARIOS

 responder a este comentário ;

 Colocar novo comentário

 Seu nome :

 tolinh @ sem nome

 Assunto :

 __________________________________________________

 Comentário :

 ______________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________

 Prever comentário

 Uma língua para dominá-los a todos ...
 Rodando com softaware livre

 Autenticar-se

 Nome de conta :

 _______________

 Senha :

 _______________

 Log in

 * Criar nova conta

 * Requisitar nova senha

 Navegação

 * envios recentes

 Últimos artigos

 * Encruzilhada da língua [ Alvarez Cáccamo , C. ; 2005 ]

 * Os soños da república [ Alcalá , X. ; 2005 ]

 * Língua nacional , língua universal [ Nogueira , C. ; 2005 ]

 * Todas as opções : qual é o problema ?
 [ Alvarez Cáccamo , C. ; 2005 ]

 * Tonhito de Poi deja Heredeiros da Crus para crear su grupo [ 2005 ]

 * http : // www.questione.org / node / view / 390

 * O dia quer amanhecer [ ADIGAL ; 1999 ]

 * Cincu protagonistes d'un conflictu espansionista y antiasturianu

 [ Andecha Astur ; 2004 ]

 * Castelao y Arzallus [ Moa , P ; 2002 ]

 * Do idioma galego [ Vergodense , F. ; 1896 ]

 mais

 Portal Galego da Língua

 * Construir da periferia , construir da Galiza

 * Nélida Piñon prémio Príncipe de Astúrias das Letras 2005

 * NÓS-UP assume as petiçons de defesa da língua e cultura da Galiza

 irredenta

 * Galegos e portugueses fazem valer saberes comuns para que sejam

 declarados « Obra Mestra da Humanidade » pela Unesco

 * Rádio Kalimera volta às ondas

 mais

 Blogs

 * ¿ dalguno llevaba montera picona ?

 * Tristeza , profunda tristeza ......

 * sí , quiero

 * Manuel Maria , in memoriam

 * Manuel María

 * El día de la amnesia

 * alta política

 * Libertade Jimmy Jump

 * Con Orgullu

 * Ctrl + Alt + Supr

 mais

 Top ligações

 * Associação Cultural Alto Minho

 * Irmandades da Fala da Galiza e Portugal

 * O reintegracionismo linguístico galego-português

 * Acordos Ortográficos da Língua Portuguesa

 * O Galego no ensino

 * Movimento Defesa da Língua

 * Página de Joám Soutulho

 * Dirección Xeral de Política Lingüística

 * História da Língua Portuguesa

 * Dicionário aberto de calão e expressões idiomáticas

 Sindicar

 XML

