Esta coluna sempre traz fatos curiosos dos "bastidores" da aviao. Alguns so lamentveis, outros, engraados, e muitos deles servem de alerta para que repensemos nossa prpria maneira de participar da aviao.

Neste ms, fazemos uma pergunta: a vida imita a arte? Ou  o contrrio?
A arte, nos filmes e na TV, muitas vezes assassina a realidade da aviao. No estou falando daquelas comdia non-sense, bem ao estilo do clssico "Apertem os Cintos: o Piloto sumiu..." Neste caso, quanto mais absurdos, melhor! Falo dos filmes que pretendem ser srios, mostrar suspense, at mesmo com lies de moral...

Como no jornalismo, muitas vezes no se apuram fatos, no se cuida de confirmar o certo e o errado, com as desculpas de sempre: falta de tempo, preguia, ou no ter a quem perguntar (esta ltima desculpa  a que menos gruda...).

Mas considera-se tambm a possvel ignorncia do leitor, do telespectador, do cinfilo: Se a maioria no entende detalhes tcnicos (elementares ou no), para que se preocupar em acertar?
E  a que quem ENTENDE fica escandalizado no s pelos erros que ENXERGA mas tambm pela MENSAGEM MENTIROSA que  passada, principalmente num meio to cheio de mitos como o da aviao.
Recentemente um filme na TV teve o Concorde como cenrio. Um Concorde moderninho, terceira gerao, com glass cockpit, indigno de ser aposentado pelas companhias que o celebrizaram (Air France e British Airways), como hoje elas fazem. O problema talvez tenha sido a ausncia de engenheiro de vo. Ou seja, os engenheiros de vo dos Concordes daquelas duas companhias europias devem ter entrado em depresso, depois do tal filme...

Mas, pelo menos, no dito cujo filme o avio sempre foi o Concorde (embora do lado de dentro em momento algum lembrasse um Concorde verdadeiro!!!). Isso pois a maioria dos filmes de aviao, fico ou no, costumam mostrar, por exemplo, um Boeing 767 taxiando, um Boeing 737 decolando, um Boeing 757 voando, para se transformar em um novo Boeing 737 no pouso (ou queda, se o filme for realmente uma tragdia). Tragdia  no perceber isso. Mas poderia ser pior, quando usam maquetes mal-feitas para simular as imagens da aeronave.

Antes fosse s isso... regras elementares de segurana area, de trfego areo, de traduo do ingls (quando  o caso) so freqentes. J mostramos aqui o reflexo na barriga do avio do colcho de ar onde caiu sem riscos o dubl de um suposto passageiro jogado fora da aeronave por um seqestrador...
Difcil produzir um filme com avies no meio? Muito mais difcil  criar fico cientfica baseando-se em leis fsicas que ainda esto sendo descobertas, ou criar novas leis que no entrem em choque com as leis que j conhecemos. E, na era da computao grfica, recursos especiais especializadssimos e mais baratos que h dez ou vinte anos, isso no se justifica.

 diferente criar um King Kong na dcada de 30 ou na de 70, ou mesmo hoje, e um acidente areo com um avio que existe ou existiu. Pois existem poucos mas excelentes exemplos de filmes com um mnimo de deslizes, nada comprometedores, ou seja, que no alimentam os mitos da aviao e que no fazem os espectadores de trouxas.
"Stima Arte": por favor, no maltrate a aviao, para que a aviao continue sendo um tema encantador para seus dramas e comdias!
