Edição especial sobre o Págico na Linguamática

Chamada de artigos

A revista Linguamática aceitou a nossa proposta de uma edição especial sobre esta avaliação conjunta, a sair na data do encontro do Págico, em Abril, com o número 4.1, e com a comissão científica que mencionamos abaixo.

Além de artigos da organização a descrever e apresentar diferentes vertentes do Págico, esperamos artigos que relatem a participação no Págico:

• descrição de sistemas,
• discussão de estratégias de pesquisa,
• dificuldades encontradas,
• interesse, clareza e abrangência dos tópicos,
• discussão sobre os resultados,...

Encorajamos ainda participantes e observadores a discutir sobre:

• problemas ou questões que puderam ou poderiam ser iluminados pelo Págico em futuras edições, ou
• sobre outras questões relacionadas com os objetivos do Págico de construir sistemas que respondam a necessidades de informação complexas pesquisando informação na Wikipédia e de avaliar a Wikipédia como recurso de pesquisa de informação. Algumas ideias:
  • as limitações dos sistemas atuais quer ao nível do usabilidade e utilidade, quer ao nível da tecnologia
  • o enviesamento da wikipédia em português
  • a necessidade de juntar esforços com o ensino e o ensino da cultura
  • proposta de novos tópicos lusófonos
  • o uso da Wikipédia e de sistemas de pesquisa na sala de aula
  • o Págico na sala de aula

Não existe limite ao número de páginas e os artigos deverão estar conformes ao modelo usado na Linguamática:

http://linguamatica.com/index.php/linguamatica/about/submissions#authorGuidelines

O ficheiro pagico.sty contém adicionalmente formatação específica deste número especial, encontrando-se em pagico.tex (pagico.pdf).

Envie o artigo para pagico@linguateca.pt. Se não obtiver resposta nas vinte e quatro horas seguintes, contate os editores.

Datas importantes

• 20 de Fevereiro de 2012: Data limite para envio do artigo inicial
• 1 de Abril de 2012: Data limite para envio do artigo final

Editores do número especial

Editores pela Linguamática

Comissão científica

Política de recensões/pareceres

Todos os artigos, incluindo os planeados pela organização, serão sujeitos a apreciação pela comissão científica. Quando seja inadequada a sua publicação em revista, a comissão poderá optar por recomendar em alternativa a publicação no sítio do Págico, num espaço que será criado para que todos se possam pronunciar mesmo que não queiram publicar um artigo.

Índice preliminar do volume

• Diana Santos. "Porquê o Págico? Razões para uma avaliação conjunta"
• Cláudia Freitas. "A lusofonia na Wikipédia em 150 tópicos"
• Alberto Simões, Luís Costa e Cristina Mota. "Tirando o chapéu à Wikipédia: A coleção do Págico e o Cartola"
• Cristina Mota. "Resultados págicos: participação, medidas e pontuação"
• Cláudia Freitas, Paulo Rocha, Cristina Mota, Luís Costa e Diana Santos. "O que é uma resposta? Notas de uns avaliadores estafados"
• Diana Santos, Cristina Mota, Alberto Simões, Luís Costa e Cláudia Freitas. "Balanço do Págico e perspetivas de futuro"
  
• Ricardo Rodrigues, Hugo Gonçalo Oliveira e Paulo Gomes. "Uma Abordagem ao Págico baseada no Processamento e Análise de Sintagmas dos Tópicos"
• Arlindo Veiga, Carla Lopes, Dirce Celorico, Jorge Proença, Fernando Perdigão, Sara Candeias. "O desafio da participação humana do IT-Coimbra no PÁGICO"
• Luísa Coheur e Ângela Costa. "Do tópico às respostas: do processo humano à sua simulação"
• Nuno Cardoso. "Medindo o precipício semântico"
• João Miranda. "Desafios na recolha de informação baseada na Wikipédia portuguesa com o Págico"