Exemplo das árvores da Floresta Sintá(c)tica

Apresentamos três diferentes frases exemplo dos objectos criados pela Floresta Sintá(c)tica (duas do PÚBLICO, uma da Folha de São Paulo), nos três formatos, ou "vistas", usados pela Floresta.

Cada árvore da nossa Floresta corresponde a (pelo menos) três objectos diferentes, a que damos acesso de formas diferentes (os dois primeiros em ficheiro de texto, o terceiro como figuras individuais).

Análise sintáctica dependencial (formato CG), por palavra
Análise sintáctica de constituintes (formato árvores deitadas, ficheiro de texto)
Análise sintáctica de constituintes (formato árvores gráficas, figura)

Além disso, existe um formato interno subjacente ao Águia, sistema de procura em árvores, que permite procuras nas árvores devolvendo o próprio texto que obedece aos critérios requeridos.

Primeiro exemplo

C104-1 (primeira frase do extracto 104 do CETEMPúblico)

A comparação é perversa e dá para os dois lados.

Análise sintáctica dependencial (formato CG), por palavra:
A [a] DET F S @>N comparação [comparação] N F S @SUBJ> é [ser] V PR 3S IND VFIN @FMV perversa [perverso] ADJ F S @<SC e [e] <co-vfin> <co-fmc> KC @CO dá [dar] <fmc> V PR 3S IND VFIN @FMV para [para] PRP @<PIV os [o] <artd> DET M P @>N dois [dois] <card> NUM M P @>N lados [lado] N M P @P< $. </s>
Análise sintáctica de constituintes (formato árvores deitadas, ficheiro de texto) :
SOURCE: CETEMPúblico n=104 sec=nd sem=96a
C104-1 A comparação é perversa e dá para os dois lados.
A1 STA:cu CJT:fcl =SUBJ:np ==>N:art(F S) A ==H:n(F S) comparação =P:v-fin(PR 3S IND) é =SC:adj(F S) perversa CO:conj-c( ) e CJT:fcl =P:v-fin(PR 3S IND) dá =PIV:pp ==H:prp para ==P<:np ===>N:art(M P) os ===>N:num( M P) dois ===H:n(M P) lados .
Análise sintáctica de constituintes (formato árvores invertidas) :

Segundo exemplo

C2-2 (segunda frase do extracto 2 do CETEMPúblico)

E o dinheiro não falta só às câmaras, lembra o secretário de Estado, que considera que a solução para as autarquias é especializarem-se em fundos comunitários.

Análise sintáctica dependencial (formato CG), por palavra:
E [e] KC @CO o [o] <artd> DET M S @>N dinheiro [dinheiro] N M S @SUBJ> não [não] <*1> ADV @ADVL> falta [faltar] <fmc> V PR 3S IND VFIN @FMV só [só] ADV @>P a [a] <sam-> PRP @<PIV as [a] <-sam> <artd> DET F P @>N câmaras [câmara] <*2> N F P @P< $, lembra [lembrar] <fmc> V PR 3S IND VFIN @FMV o [o] <artd> DET M S @>N secretário [secretário] N M S @<SUBJ de [de] PRP @N< Estado [Estado] N M S @P< $, que [que] <rel> SPEC M/F S/P @SUBJ> @#FS-N< considera [considerar] V PR 3S IND VFIN @FMV que [que] KS @SUB @#FS-<ACC a [a] <artd> DET F S @>N solução [solução] N F S @SUBJ> para [para] PRP @N< as [a] <artd> DET F P @>N autarquias [autarquia] N F P @P< é [ser] V PR 3S IND VFIN @FMV especializarem- [especializar] <*1> <hyfen> V INF 3P @IMV @#ICL-<SC se [se] <refl> PERS M/F 3S/P ACC @<ACC-PASS em [em] PRP @<ADVL fundos [fundo] N M P @P< comunitários [comunitário] <*2> ADJ M P @N< $.
Análise sintáctica de constituintes (formato árvores deitadas, ficheiro de texto) :
SOURCE: CETEMPúblico n=2 sec=soc sem=94a
A1 STA:fcl CO:conj-c E SUBJ:np =>N:art(M S) o =H:n(M S) dinheiro ADVL:adv não P:v-fin(PR 3S IND) falta PIV:pp =>A:adv só =H:prp(<sam->) a =P<:np ==>N:art(<-sam> F P) as ==H:n(F P) câmaras , P:v-fin(PR 3S IND) lembra SUBJ:np =>N:art(M S) o =H:n(M S) secretário =N<:pp ==H:prp de ==P<:n(M S) Estado =, =N<PRED:fcl ==SUBJ:pron-indp(<rel> M/F S/P) que ==P:v-fin(PR 3S IND) considera ACC:fcl =SUB:conj-s que =SUBJ:np ==>N:art(F S) a ==H:n(F S) solução ==N<:pp ===H:prp para ===P<:np ====>N:art(F P) as ====H:n(F P) autarquias =P:v-fin(PR 3S IND) é =SC:icl ==P:v-inf(3P) especializarem- ==ACC:pron-pers(<refl> M/F 3S/P ACC) se ==ADVL:pp ===H:prp em ===P<:np ====H:n(M P) fundos ====N<:adj(M P) comunitários .
Análise sintáctica de constituintes (formato árvores invertidas) :

Terceiro exemplo

Este exemplo ainda não faz parte da floresta, visto que ainda não está resolvida a questão da redistribuição de texto em português brasileiro. Considerámos contudo imperioso ter uma sentença brasileira na definição dos objectos criados pela floresta.

E98-10 (frase proveniente da Folha de São Paulo, de sábado, 25 de abril de 1998, artigo intitulado "Drogas", escrito por Vanessa Haigh da Sucursal de Brasília, e incluída no texto de um exame de português na Universidade de Aarhus)

A proposta foi aprovada pela Câmara dos Deputados e ainda precisa passar pelo Senado.

Análise sintáctica dependencial (formato CG), por palavra:
A [a] <art> DET F S @>N proposta [proposta] N F S @SUBJ> foi [ser] V PS 3S IND VFIN @FAUX aprovada [aprovar] V PCP F S @IMV @#ICL-AUX< por [por] <sam-> PRP @<PASS a [a] <-sam> <art> DET F S @>N Câmara [câmara] <prop> N F S @P< de [de] <sam-> PRP @N< os [o] <-sam> <art> DET M P @>N Deputados [deputados] <prop> N M P @P< e [e] KC @CO ainda [ainda] ADV @ADVL> precisa [precisar] V PR 3S IND VFIN @FMV passar [passar] V INF @IMV @#ICL-<ACC por [por] <sam-> PRP @<ADV o [o] <-sam> <art> DET M S @>N Senado [senado] <prop> N M S @P< .
Análise sintáctica de constituintes (formato árvores deitadas, ficheiro de texto) :
SOURCE: Exame na Universidade de Aarhus - Diário Catarinense

A1 STA:cu CJT:fcl =SUBJ:np ==>N:art( F S) A ==H:n(F S) proposta =P:vp ==AUX:v-fin(PS 3S IND) foi ==MV:v-pcp(F S) aprovada =PASS:pp ==H:prp() por ==P<:np ===>N:art(<-sam> F S) a ===H:prop(M/F S/P) Câmara_dos_Deputados CO:conj-c( ) e CJT:fcl =ADVL:adv ainda =P:v-fin(PR 3S IND) precisa =ACC:icl ==P:v-inf(0/1/3S) passar ==ADV:pp ===H:prp() por ===P<:np ====>N:art(<-sam> M S) o ====H:n(M S) Senado .
Análise sintáctica de constituintes (formato árvores invertidas) :

[ Página da floresta | Acesso ao bosque | Acesso à floresta virgem | Projecto VISL ]

Última actualização: 22 de Agosto de 2006.

Comentários, sugestões e perguntas sobre a Floresta Sintá(c)tica