Versão para impressão

IMPORTANTE: Este sítio diz respeito ao Primeiro HAREM, que terminou em 2006, e encontra-se encerrado. O sítio actual do HAREM encontra-se em /HAREM.

Caros participantes,

Termina hoje (bem, ontem ;-) esta fase do HAREM de consolidação da colecção dourada e especificação das última modificações à tarefa que será avaliada no HAREM.

Cabe-nos portanto informar sobre os pequenos ajustes e mudanças nas directivas (e consequente anotação da colecção) que ainda foram tomados, e informar das métricas que planeamos usar.

Fica assim aberto o período de preparação dos vossos sistemas para a avaliação conjunta, a decorrer entre 14 e 16 de Fevereiro. Vamos também publicar mais internacionalmente uma nova chamada à participação, muito brevemente.

Diferenças nas directivas)

1º) Resolvemos separar (ainda), a questão do GRUPO das outras classificações de PESSOA:
De facto, com as directivas anteriores o tipo GRUPO perdia a informação de que tipo de PESSOAs era o grupo:

Os Ministros foram ao congresso - <PESSOA TIPO="GRUPO">
Os Silvas visitaram o museu - <PESSOA TIPO="GRUPO">
Os Mórmons estavam na sala ao lado - <PESSOA TIPO="GRUPO">

Se bem que ambos representem um grupo de pessoas, o primeiro caso menciona-as pelo cargo, enquanto que no
segundo caso, menciona-as pelo nome individual que têm. Como tal, sugerimos a separação destes dois contextos:

Assim resolvemos considerar esta distinção ortogonal e

Os Ministros foram ao congresso - <PESSOA TIPO="GRUPOCARGO">
Os Silvas visitaram o museu - <PESSOA TIPO="GRUPOIND">
Os Mórmons estavam na sala ao lado - <PESSOA TIPO="GRUPOMEMBRO">

Lembramos que, em casos como
Foi ter com um GNR para relatar, GNR é marcado <PESSOA TIPO="MEMBRO">

Diferenças/clarificação sobre encaixe de etiquetas)

1º) Na colecção dourada, não usámos encaixe.
2º) Nesta edição do HAREM, optámos por IGNORAR as etiquetas encaixadas dentro das etiquetas, que os sistemas possam produzir. NÃO IREMOS penalizar os sistemas que as coloquem, bem pelo contrário: a avaliação será feita apenas para as etiquetas mais exteriores.

No entanto, após a avaliação, poderemos rever e re-analisar esta opção, se for entendido pelos participantes e/ou verificado por nós que tal penaliza ou dificulat a a comparação.

Proposta detalhada da forma de classificação)

Está em harem.php?l=regrasavaliacao

Finalmente, fazemos um pedido: Agradecíamos imenso que os participantes que possuam o sistema operacional, que nos submetam o resultado do sistema, utilizando o pedaço de treino (pedaco0) que vos foi fornecido, para podermos testar os programas de avaliação, e preparar-nos para os formatos que serão empregues. Isto é apenas um ensaio informal, que pensamos que beneficiará todos.

Bom trabalho!

Diana e Nuno
P.S. Pedimos também que confirmem / verifiquem os dados / nome oficial do vosso sistema, porque pretendemos criar uma página (resumida) com a informação dos participantes actuais.